Paul Marlor Sweezy fue un economista norteamericano marxista,
discípulo de Schumpeter, con quién trabajó y que le apoyó a finales de los
treinta y comienzos de los cuarenta.
Sweezy desarrolló el modelo de la demanda quebrada que explica la
estabilidad de los acuerdos colusorios en situaciones de oligopolio.
P. Sweezy, descrito por el Wall Street Journal [el ‘’decano’’
de la economía radical], ha contribuido más que en ninguna otra persona
concreta a mantener viva la economía marxista en Norteamérica.
El libro fue publicado
en 1942, no era solo una introducción a la economía de Marx, también se
formulan inicialmente allí su teoría del
estancamiento capitalista. Es una teoría presentada no solo por explicar las
condiciones de la depresión que estuvieron en su origen, sino también la
expansión de la postguerra y las posteriores crisis de los años 9170 y 1980.
Teoría del desarrollo capitalista.
Paul Sweezy
I
EL METODO DE MARX
Explica de forma breve los principales elementos de la
actitud de Marx ante la economía política.
1.
El uso de la abstracción
Las aportaciones mas relevantes en la
economía de Marx están relacionadas con el método. Su propuesta metodológica se
basa en el método abstracto-deductivo, pasar de lo abstracto a lo concreto.
Para Marx la abstracción en si misma no produce ningún tipo de conocimiento,
sino que es una herramienta para poder proporcionárnoslo. Para poder utilizarla
de forma correcta tenemos que tener en cuenta:
-
que problema se va examinar
-
los elementos esenciales del problema
la aplicación del método de Marx, dependerá de cada persona,
no todos lo harán de la misma manera. No existe una formula única, por lo
tanto, cada uno parte de un punto diferente, de manera que dos personas,
observando una misma cosa, pueden llegar a conclusiones distintas.
La principal teoría de Marx se centra en cómo lo económico y
lo no económico influyen en el conjunto de la existencia social. La principal
hipótesis al respecto se encontraba en que la raíz o el origen del cambio
social se encuentra en los medios de producción, lucha de clases, es decir la
lucha entre capitalistas y obreros, burguesía y proletariado. (Las relaciones económicas esenciales
son aquellas que estaban debajo y se expresan en la forma de conflictos de
clase. Estos son los elementos esenciales que deben ser aislados y analizados
por el método de abstracción. )
-
‘’el capital es la fuerza que todo lo domina en
la sociedad burguesa``
-
‘’la relación entre el trabajo asalariado y el
capital determina todo el carácter del modo de producción’’
-
‘’la sociedad en su conjunto se divide cada vez
mas en dos campos hostiles, en dos grandes clases que se enfrentan una a otra:
la burguesía y el proletariado``. Esta relación debe ser el centro de
investigación; debe aislarse a través del poder de abstracción, para reducirla
a su forma mas pura, para ponerla en condiciones de ser sometida al mas
cuidadoso análisis.
Marx ha escogido las formas de relación capital-trabajo que
surgen en la esfera de la producción industrial como las mas importantes de la
sociedad capitalista moderna
2.
El carácter histórico del pensamiento de Marx
El método que Marx utiliza es sobre todo
histórico. Para el, la realidad social es parte de un conjunto histórico, que
en principio no conoce finalidad, producto de la acción humana, acción que
dependerá del desarrollo de la sociedad.
II. EL PROBLEMA DEL VALOR CUALITATIVO
1.Introducción
En la teoría clásica (Smith), el avance
tecnológico y aumento de productividad están ligados a la división del trabajo,
fruto de la evolución humana y la tendencia al cambio. Según Marx, la división del trabajo no tiene
que estar vinculado necesariamente al cambio, la producción de mercancías no es
la forma universal de la actividad económica. Aquí aparece la distinción entre
lo que son los valores cuantitativos, representados por la teoría clásica, y
una mezcla entre los valores cuantitativos y cualitativos, que seria la teoría
de Marx
Importantes conceptos en la teoría de Marx:
2. Valor de uso
-
Según Marx toda mercancía tiene un doble aspecto:
valor de uso y valor de cambio. El valor de uso expresa cierta relación entre
el consumidor y el objeto consumido. El
valor de uso esta ligado al ámbito cualitativo y estaría completamente excluido
de la económica política.
3. Valor
de cambio
-
El valor de cambio aparece como una relación
cuantitativa entre cosas, entre las mercancías mismas. El valor de cambio refleja una sociedad donde
el valor social de los productos se mide por su valor de cambio.
Los productos han sido producidos por el
trabajo humano, por tanto el valor de cambio refleja el producto en si y el
cómo ha sido producida, es decir, por hombres a través de la división del
trabajo y con medios de producción privados.
4. Trabajo y valor
El trabajo tiene dos aspectos, uno
correspondiente al valor de uso y el oro al valor de la mercancía que produce.
-
el trabajo útil es el trabajo representado por
el valor de uso
-
el gasto de trabajo humano es representado por
el valor de mercancía.
Para Marx, el trabajo es la sustancia del valor, considerado
como algo abstracto. El trabajo es un
gasto de fuerza humana que produce valores de uso.
5. Trabajo
abstracto
El concepto de trabajo ocupa un lugar importante en el
pensamiento de Marx. El trabajo es
abstracto en tanto que se pasan por alto todas las características especiales
que distinguen una clase de trabajo de otro.
En el sistema capitalista, que hoy en día domina, el trabajo es una
forma de crear riqueza y deja de desarrollar junto con el individuo un destino
particular. Con la reducción de trabajo
al trabajo abstracto, se observa que lo importante es el volumen total de
trabajo, lo que determina la fuerza de la sociedad productiva.
6. La
relación de lo cuantitativo con lo cualitativo en la teoría del valor
El trabajo abstracto es la sustancia del valor. La mercancía
encierra la materialización de trabajo abstracto, ha absorbido parte de la
fuerza de trabajo total. ‘’La magnitud del valor expresa.. la conexión que
existe entre cierto articulo y la parte del tiempo total de trabajo de la sociedad
que se requiere para producirlo’’. La tarea central de la teoría del valor
cuantitativo surge de esta definición del valor como magnitud.
7.
El carácter fetichista de las mercancías.
Marx define como fetichismo de las mercancías, que seria la
unión entre producto y el trabajo del hombre, siempre cuando el trabajo se
adhiere a los productos, por tanto son inseparables de la producción de
mercancías. La materialización de las relaciones sociales solo es posible
cuando la producción de mercancías adquiere un desarrollo alto y una difusión
tan grande, que domina la vida de la sociedad, entonces los seres humanos son
unos instrumentos.
La materialización de las relaciones sociales ha influido el
pensamiento económico tradicional, en dos aspectos fundamentales:
-
considerar las categorías de la económica
capitalista como las únicas validas
-
atribución de poder independiente a las cosas
La producción de mercancías es un velo impecable para tapar
la verdadera intención del capitalismo. Todos parecen en igualdad de
condiciones, pero el obrero no observa como se encuentra en inferioridad ante
el monopolio de los medios de producción,
es explotado por otros. Todo se mantiene estable mientras el salario que
recibe la mano de obra sea satisfactorio para el.
III.
EL PROBLEMA DEL VALOR CUANTITATIVO
1.
Primer paso
Es esencial que el trabajo se aplique a la producción, y que
ésta este distribuida entre los miembros de la sociedad. Lo que va cambiando
con el paso de la historia es el modo de organizar y llevar a cabo las
actividades de producción y distribución: el valor de cambio.
Marx afirma que existe una correspondencia exacta entre las
proporciones de cambio y las proporciones del tiempo de trabajo. Hay que
introducir dos calificaciones:
-
en la determinación del valor, no debe tomarse
en cuenta mas trabajo que el socialmente necesario en las condiciones
existentes. Solo se toma en cuenta la cantidad de trabajo y no el uso del
producto.
-
El trabajo mas calificado que el trabajo medio
debe tener una mayor capacidad de producir valor.
2.
Existen dos posibilidades:
-
el trabajador cualificado es mas proficiente por
la habilidad natural superior
-
el trabajador cualificado es mas proficiente por
un entrenamiento superior
El papel de la competencia
En una sociedad de producción simple de mercancías, la oferta
y demanda estarían equilibradas solo cuando el precio de cada mercancía sea
proporcional al tiempo de trabajo requerido para producirla y cuando se pueda
trabajar libremente. La determinación de los precios por la oferta y demanda
forma parte de la teoría basada en el trabajo.
3.
El papel de la demanda
Debemos de tener en cuenta dos clases de información para
determinar el equilibrio económico general de la sociedad; los datos son: la
información sobre el costo relativo en trabajo y la información sobre la intensidad relativa
de la demanda de uno y de otro.
Marx se refirió a la demanda pero de manera breve debido a
dos factores:
-
bajo el capitalismo, la demanda efectiva es solo
parcialmente una cuestión relativa a las necesidades de los consumidores. La
demanda en el mundo capitalista, para Marx, difiere de la demanda real.
-
Todo lo que es en si mismo relativamente estable
y solo reacción a los cambios que se producen en cualquier otra entidad, debe
recibir un puesto secundario en el plan analítico.
Según Marx las necesidades de los consumidores entra en la
categoría de elementos reactivos de la vida social. Las necesidades son un
reflejo del desarrollo técnico y organizacional de la sociedad.
4.
La ley del valor vs. Principio de planeación
La ley del valor de la que hablaba Marx ,resume las fuerzas
actuantes en una sociedad productora de mercancías que regula:
-
las proporciones de cambio de mercancías
-
la cantidad producida de cada una
-
la asignación de la fuerza de trabajo a las
diferentes ramas de la producción
una condición básica es la existencia de productores privados
que satisfagan sus necesidades por el cambio entre ellos. Las fuerzas actuantes
incluyen la productividad del trabajo en las diferentes ramas de producción y
las fuerzas equilibradoras de la oferta y la demanda en el mercado.
Una de las principales funciones de la ley del valor es la de
aclarar que en una sociedad productora de mercancías, existe el orden y no el
caos. En la medida en que la asignación de la actividad productiva es sometida
a un control consciente, la ley del valor pierde su pertinencia y su
importancia. El principio de la planeación la sustituye.
5.
El valor y el precio de producción
El precio es tan solo la expresión monetaria del valor. Los
precios de producción son modificaciones de los valores. Los precios de
producción se derivan de los valores de acuerdo con ciertas reglas generales.
Las desviaciones no son arbitrarias ni crecen de explicación.
6.
Precio de monopolio
La introducción de elementos de monopolio de la economía
dificulta el funcionamiento de la ley del valor como reguladora de las
relaciones cuantitativas de producción y de cambio. El precio del monopolio es
un precio determinado por el anhelo de adquirir de los compradores. Aquí la
demanda adquiere una significación
especial y tanto el precio como la cantidad producida son diferentes de lo que
serian en un régimen de competencia.
Las discrepancias entre el precio de monopolio y el valor no
están sometidas a ninguna de las leyes generales.
-
las relaciones de valor cuantitativo son
perturbadas por el monopolio
-
las relaciones de valor cualitativo no
no se alterna las relaciones sociales básicas de la
producción. El tiempo de trabajo socialmente necesario es el que se requiere
para producir un articulo en las condiciones normales de la producción y con el
gran medio de habilidad e intensidad comunes en un momento dado.
IV
PLUSVALIA Y CAPITALISMO
1.Capitalismo
-
Bajo la producción simple de mercancías cada
productor posee y trabaja con sus propios medios de producción.
-
Bajo el capitalismo la propiedad de los medios
de producción es de unos, mientras que son otros los que realizan el trabajo.
El capitalismo y el sistema de producción simple de
mercancías no son la misma cosa: el capitalismo
implica la producción de mercancías, pero ésta no necesariamente el
capitalismo.
En la producción simple de mercancías à M-D-M
En el capitalismo, el sistema de producción de mercancía
sigue este esquema: D-M-D ( dinero inicial- mercancías- mayor cantidad de
dinero). Aquí se muestra que el capitalismo solo invierte dinero si tienes
ganancias de que lo va a aumentar. Marx llama plusvalía, la diferencia entre D
Y D’, que es lo que gana el capitalista.
2.
El origen de la plusvalía
Para entender el origen de la plusvalía es necesario analizar
el valor de la mercancía fuerza de trabajo. El capitalista compra la capacidad
de trabajo del obrero, compra su fuerza de trabajo. El valor de la fuerza de
trabajo se determina por el tiempo de trabajo necesario para la producción.
Entonces, la plusvalía aparece cuando el obrero o el trabajador otorga a lo que
produce un valor superior al de los costes reales de su producción, poya que
las horas que hace son mas de las que necesita para realizar el producto, de
ahí se aumentan los beneficios.
3.
Los componentes del valor
el valor de cualquier
mercancía producida en las condiciones del capitalismo se puede dividir en tres
partes:
-
la primera, solo representa el valor de los
materiales y maquinaria usada, no sufre, en el proceso de producción, ninguna
alteración cuantitativa de su valor por lo que se llama capital constante.
-
La segunda, restituye el valor de la fuerza de
trabajo, sufre en cierto modo alteración de su valor ya que reproduce el
equivalente de su propio valor y produce un excedente, una plusvalía, se le
puede llamar capital variable
-
La tercera, es la plusvalía misma – su fórmula
es c + v + p =valor total.
4.
La tasa de la plusvalía
La tasa de la plusvalía se define ``como la proporción de la
plusvalía con respecto al capital variable`` à
p/v = p’ ß
tasa de plusvalía.
La magnitud de la tasa se ve afectada por tres factores:
-
jornada de trabajo
-
cantidad de mercancías que se producen y que son
necesarias para cubrir el salario real
-
productividad del trabajo
5.
La composición orgánica del capital
Marx define la composición orgánica del capital como ``la
medida de la relación del capital constante con el capital variable, en el
capital total usado en la producción; es decir, es el resultado del cociente
del capital constate mas el variable por un lado y por otro el capital
constante à c / c + v = o
La composición orgánica del capital esta determinada por: la
tasa de los salarios reales, la productividad del trabajo, el nivel común de la
técnica y la amplitud de la acumulación del capital en el trabajo.
6.
La tasa de la ganancia
Para el capitalista, la proporción crucial es la tasa de
ganancia. Marx supone que todo capital
tiene un idéntico periodo de rotación de un año, ya que en la practica el total
de inversión no es generalmente igual que el capital empleado durante un año,
ya que el tiempo de rotación de los distintos elementos de la inversión total
varia de forma notable.
Para el capitalista es la tasa mas importante. Es la
proporción de la plusvalía con respecto al desembolso total del capital. Marx
supone que el capital tiene un idéntico periodo de rotación de un año. Esto
implica que el proceso productivo requiere un año, que los materiales o la
maquinaria y fuerzas de trabajo comprados al comienzo del año, se han acabado
al final de este. Entonces la producción se vence y todos los gastos se
recuperan con la plusvalía.
También se supone que la tasa de ganancia es igual tanto en
la industria como en las empresas. Si el capitalista consigue mejorar sus
medios técnicos entonces su tasa de plusvalía se verá incrementada y tendrá una
mayor tasa de ganancia. Entonces la tasa
de la plusvalía como la tasa de ganancia son iguales en todas partes. Se tiende
entonces que si el cambio de mercancía debe realizarse de acuerdo con la ley
del valor, la composición orgánica del capital debe ser igual en todas partes.
V.
LA ACPMULACION Y EL EJERCITO DE RESERVA
1.
La reproducción simple
La reproducción simple se refiere a un sistema capitalista
que conserva indefinidamente las mismas dimensiones y proporciones entre sus
partes. Para cumplir estas condiciones es necesario que los capitalistas
repongan cada año el capital gastado y empleen toda su plusvalía en el consumo
y que los obreros gasten todo su salario en el consumo.
Supongamos que toda la industria esta dividida en dos ramas:
una primera en la que se producen los medios de producción y otra segunda, en
la que se producen los artículos de consumo.
Para que se cumplan las condiciones de reproducción simple,
el capital constate usado debe ser igual a la producción total de la rama de
bienes de producción y el consumo de capitalistas y obreros debe ser igual a la
producción total de la rama de artículos de consumo.
La producción se divide en dos amplias categorías:
-
producción total de medios de producción
-
producción
total e artículos de consumo
ambas tomadas constituyen la suma de la oferta social de
mercancías.
El ingreso por otra parte, podemos decir que se divide en
tres categorías :
-
el ingreso del capitalista que éste debe gastar
en medios de producción
-
el ingreso del capitalista que éste es libre de
gasta en el consumo (plusvalía)
-
el ingreso del trabajador (Salario)
sin embargo, puesto que hay capitalistas y obreros en las dos
grandes ramas de producción, quizá sea mejor decir que el ingreso se divide en
seis categorías, tres por cada rama. Tomadas en su conjunto, éstas constituyen
la demanda total de mercancías.
El plan de reproducción es en esencia un expediente para
mostrar la estructura de ofertas y
demandas en la economía capitalista, en términos de las clases de mercancía
producidas y de las funciones de quienes
perciben los ingresos.
2.
Las raíces de la acumulación
Es inevitable la conclusión de que la reproducción simple
implica la abstracción de lo mas esencial en el capitalismo, su interés es
ampliar el capital. Esos e realiza convirtiendo una parte de su plusvalía en
capital adicional. Un mayor capital permite la apropiación de mas plusvalía,
que a su vez convierte en capital adicional, y así sucesivamente. Este es el
proceso conocido como acumulación de capital, que constituye la fuerza motriz
del desarrollo capitalista.
El deseo del capitalista es aumentar lo que controla,
(acumular capital) proviene de su posición esencial en una forma particular de
organización de la producción social. La mayor cantidad de plusvalía y el mayor
poder de acumulación corresponde al capitalista que emplea los métodos técnicos
mas avanzados y eficientes. Pero los nuevos y mejores métodos de producción
exigen mayores desembolsos de capital y vuelven anticuados.
Es interesante comparar las ideas de Marx sobre los motivos
de la acumulación y el consumo de los capitalistas con las teorías
contemporáneas ortodoxas que ponen el acento en la ‘’abstinencia’’ y la
‘’espera``. Según la teoría de la abstinencia, es penoso para el capitalista
`abstenerse`` de consumir a efecto de acumular, y por lo tanto el interés del
capital debe considerarse como el
necesario galardón de tal abstinencia
La teoría de la espera (Alfred Marshall) dice que los
capitalistas desean consumir todo lo que poseen. No lo hacen desde luego porque
esperan poder consumirlo con interés en el futuro.
3.
La acumulación y el valor de la fuerza de trabajo: planeamiento del problema
En este capítulos se parte del hecho de que la acumulación
implica un aumento en la demanda de fuerza de trabajo. Cuando aumenta la demanda de una mercancía
cualquiera, su precio sube asimismo, y esto lleva consigo una desviación de
precio respecto del valor. Entendiendo
esto, nos impresiona un hecho notable: la fuerza de trabajo no es una mercancía
ordinaria. No hay capitalista que pueda dedicarse a producir fuerza de trabajo
en caso de que suba el precio de ésta, no hay industria de fuerza de trabajo.
La acumulación eleva la demanda de fuerza de trabajo.
La teoría cuantitativa de valor y la ganancia de Ricardo es
muy semejante a la de Marx. El trabajo – dice Ricardo – como todas las demás
cosas que se compran y se venden, y que pueden aumentar o disminuir en
cantidad, tiene su precio natural y su precio de mercado. El precio natural del
trabajo es el precio necesario para que los trabajadores, uno con otro, puedan
subsistir y perpetuar su raza, sin aumento ni disminución``. El mecanismo
necesario para asegurar el que los salarios permanezcan mas o menos al nivel
convencional de subsistencia, reside en una teoría de la población. Marx, la
llamará ``el dogma de los economistas``.
4.
La solución de Marx: el ejercito de reserva del trabajo
Marx estaba, por supuesto, bien enterado de la tendencia de
los salarios a subir bajo el impacto de la acumulación de capital.
El ejercito de reserva consiste de obreros desocupado que,
mediante su competencia activa en el mercado de trabajo, ejercen una presión
constante, hacia abajo, en el nivel de salario.
El ejército de reserva se recluta principalmente entre
aquello que han sido desplazados por la maquinaria. Marx consideraba la
introducción de maquinaria para economizar el trabajo como una respuesta mas o
menos directa de los capitalistas a la tendencia ascendente de los salarios.
Si la población crece la ampliación continua del ejercito de
reserva, es una posibilidad perfectamente lógica. Marx no fue el primero en
descubrir la posibilidad del desplazamiento del trabajo por maquinaria
5.
La naturaleza del proceso capitalista
la acumulación estimula indirectamente el desarrollo de la
población : el aumento del numero de habitantes obliga a recurrir a tierras
inferiores; las cosas necesarias para la vida sólo pueden producirse a un costo
sin cesar creciente en términos de horas – hombre. Esto implica un alza en el valor de trabajo y
en consecuencia, de los salarios como una proporción del trabajo total; y por
lo mismo, un descenso de la ganancia como una proporción del producto
total. Finalmente, la acumulación por
los capitalistas ``cesará del todo cuando sus ganancias sean tan bajas que no
representen para ellos una compensación adecuada por las molestias y los
riesgos que necesariamente afrontan empleando su capital en forma productiva``
el progreso económico debe ser detenido por dos leyes
naturales preponderante e inmutables: la ley de la población y l ley de los
rendimientos decrecientes.
La teoría maltusiana de la población no pudo sobrevivir al
notable descenso en la curva de las tasas de natalidad que comenzó durante la
década de1870, en los países occidentales mas avanzados. Los economistas se
vieron obligados a abandonar la teoría de la población y con ello la teoría
clásica de la evolución económica.
El desarrollo de la teoría económica de Marx, no podía
conducir a tales resultados, rechazando desde el principio todo trafico con el
maltusianismo. Es principalmente por medio de las innovaciones tecnológicas
para economizar el trabajo, como se recluta el ejercito de reserva y solo por la existencia continua del
ejercito de resera pueden sobrevivir la plusvalía y la clase que ella sostiene.
La noción marxista señala principalmente los cambios que
ocurren en los métodos de producción, a la vez que el cambio cuantitativo en
las variables económicas como tales. Así se abre al camino para considerar el
``resultado final`` como una reconstrucción revolucionaria de la sociedad, mas
bien como un mero estado de reposo.
VI
LA TENDENCIA DESCENDENTE DE LA TASA DE LA GANANCIA
1.
La formulación de la ley por Marx
La acumulación
de capital va acompañada por la mecanización progresiva del proceso de
producción. La misma cantidad de trabajo, operando con equipo mas perfeccionado
y eficiente, puede elaborar mas materiales y rendir un volumen cada vez mayor
de productos acabados. Entonces la
productividad de trabajo crece de continuo, esta es la ``ley de la tendencia
descendente de la tasa de ganancia``.
Según Marx,
existen ciertos obstáculos que impiden el desarrollo indefinido de la
producción capitalista. Una composición orgánica ascendente del capital es
sinónimo de crecimiento productivo del trabajo.
2.
Las causas contrarrestastes
Existen seis ``causas
contrarrestantes’’ que anulan la ``ley general de la tasa descendente de la
ganancia``. Una de estas causas, la sexta, se relación en realidad con la forma
de calcular la tasa de la ganancia, y el autor no la examina en este capitulo.
Las otras cinco pueden ser
clasificadas según que su efecto sea mantener baja la composición organiza del
capital o elevar la tasa de la plusvalía.
- abaratamiento
de los elementos del capital constante
o
el uso creciente de maquinaria, elevando la
productividad de trabajo, disminuye el valor por unidad del capital constante. Un aumento dado en la composición orgánica
del capital, haciendo bajar el valor del capital constante, actúa en cierta
medida como su propio colectivo
- aumento
de la intensidad de explotación
o
la prolongación de la jornada de trabajo eleva
directamente la tasa de la plusvalía, aumentando la cantidad de trabajo
excedente sin afectar lo de trabajo necesario.
- Depresión
de los salarios más bajo de su valor
o
La práctica de reducción de salarios, que los
capitalistas están dispuestos a adaptar cada vez que pueden, Marx lo menciona
de paso, puesto que se apoya en la suposición general de que todos los precios
y salarios están determinadas por el mercado.
- Sobrepoblación
relativa
o
La existencia de trabajadores desocupados
conduce a la instalación de nuevas industrias con una composición orgánica del
capital relativamente baja y a una tasa
de la ganancia relativamente alta.
- Comercio
exterior
o
Hace posible adquirir materias primar y
artículos necesarios para la vida, mas baratos que se produjeran en el país. Con
todo ellos será fácil advertir que el análisis de Marx no es ni sistemático ni
completo.
3.
Una critica de la ley
Supongamos que la productividad del
trabajo se duplica, entonces, puesto que la tasa de la plusvalía inalterable
supone que el obrero trabaja la misma cantidad de tiempo para si y la misma
cantidad para el capitalista; resulta que la producción total física
representada por el salario como la producción total física representada por la
plusvalía se han duplicado también. Es
decir, la productividad acrecentada del trabajo del obrero beneficia a éste en
igual que al capitalista.
Una de las características que
distingue al capitalismo es que el trabajo pasado, tiene una relación de
competencia con el trabajo viviente y frena las demandas de éste ultimo.
Suponer una tasa constante de plusvalía unida a la productividad ascendente del
trabajo no tiene en cuenta este resultado. La composición orgánica del capital
y la tasa de plusvalía son variables predecibles, mientras que la tasa de
ganancia varia de una forma indeterminada. Debería considerarse que ambas
variables tiene la misma importancia.
Por ello, la formulación de la ley
de la tendencia descendente de la tasa de la ganancia no resulta exacta, ya es
posible comprobar que existe una tendencia descendente de la tasa de ganancia
si el análisis se inicia con la composición orgánica ascendente del capital.
La composición orgánica ascendente
del capital implica el proceso de acumulación de capital, y se hace necesario
encontrar qué fuerzas causan la caída de la tasa de ganancia. La acumulación de
capital aumenta la demanda de salarios, si los demás factores no cambian, la
subida de salarios conlleva una reducción de la tasa de plusvalía produciendo
un descenso de la tasa de ganancia. Si se introduce maquinaria nueva y moderna
se mantiene la tasa de ganancia.
El aumento en la composición
orgánica del capital restablecerá la tasa de plusvalía e incrementa el volumen
de plusvalía por encima de lo que aumentaría sin ésta.
Existen otras fuerzas importantes
es esto: la acción del Estado en beneficio de los trabajadores, las
organizaciones patronales, la exportación del capital, los monopolios, la
acción del estado en beneficio del capital.
VIII
LA NATURALEZA DE LAS CRISIS CAPITALSITAS
Marx nunca perdió de vista el
problema de la crisis. La crisis son
fenómenos extraordinariamente complicados. Una gran variedad de fuerzas
económicas les da forma en mayor o menor
medida.
Marx expresó la crisis como ``la
crisis real puede explicarse sólo por el movimiento real de la producción
capitalista. E la competencia y del crédito`.
- por
competencia y crédito extiende toda estructura de organización de los mercados
y el mecanismo financiero que hace la economía real mucho mas complicada.
1.
La producción simple de mercancías y la crisis
La moneda o medio de circulación es
lo básico para una sociedad avanzada que ha superado el trueque. La función del
dinero es dividir el proceso de cambio de mercancías en dos partes que pueden
estar separadas en el tiempo y espacio: (M-DM à
mercancía contra dinero y dinero contra mercancía.
Con el dinero, el productor ya no
tiene que perder el tiempo buscando mercancías similares como las suyas, puede vender su producto y comprar lo
que necesite posibilitando la especialización que es la base del incremento de
la productividad.
El cambio privado puede llevar a
crisis a las que sociedad con económicas
simples serian incapaces de hacer frente. Si se produce un corte en le proceso
de circulación en uno de sus puntos (separación de compra y venta), esto puede
afectar a toda la economía. Se produce entonces una crisis, que consiste
básicamente en la acumulación de mercancías que no se venden y necesidades
insatisfechas. Se llama la crisis de sobre producción, aunque la sobre producción
sea el resultado de la crisis.
Según el autor, es complicado saber
cuales son las razones por las cuales se produce una separación entre compra y
venta bajo la producción simple de mercancías y añade que es posible pero
improbable que se produzcan crisis.
2.
La ley de Say
Los economistas clásicos eran
incapaces de distinguir entre producción simple de mercancías y producción
capitalista. Así se demuestra en la
``Ley de los mercados de Say``. Esta ley
afirma que no puede ser interrumpida la circulación de mercancías, es decir,
M-D-M, por lo que no puede haber ni
crisis ni sobreproducción. Sweezy recuerda que no es improbable que haya crisis
en un sistema de producción simple, mientras que la ley de Say asume la imposibilidad
de que haya una crisis; lo cual eso es una teoría que se desvanece de entrada
en el sistema capitalista, donde la crisis son un hecho mas que probado.
Según Marx, uno no esta obligado a comprar sólo porque ha
vendido. La venta y la compra están separada es en el tiempo y espacio. El
dinero es algo mas que ``el medio por el
cual se efectúa el cambio`; es el medio por le cual el cambio se divide en dos
transacciones separadas y distintas, la venta y la compra. Se uno vende y deja
de comprar el resultado es la crisis y la sobre producción.
3.
El capitalismo y las crisis
M-D-M es característica de la
producción simple de mercancías
D-M-D es característica del
capitalismo
En el capitalismo, D’ es de mayor valor que D. En el capitalismo, el
capitalista se mueve por el deseo de acumulación, el obrero busca asegurarse un
futuro para cuando su fuerza de trabajo ya no sea vendible.
En el sistema capitalista la crisis
es mucho mas probable y es que en la ecuación D-M-D el capitalista esta
interesado en elevar al máximo su tasa de ganancia, y en el momento en que el
capitalista se de cuenta de que su tasa de ganancia disminuye sin llegar a 0,
puede replantearse poner en circulación su dinero, dando esto lugar a la
crisis.
En base a esto tenemos dos
supuestos:
- en
el momento en que la tasa de ganancia desaparece, el incentivo de la producción
capitalista deja de existir, se redúcela circulación y esto da como resultado
una sobreproducción
- la
tasa de ganancia disminuye y los capitalistas reducen sus operaciones
en ambos casos el resultado es el
mismo: crisis y es que el capitalista no esta obligado a reinvertir su dinero.
El fin en el sistema capitalista es la acumulación de capital.
